ФИФА ввела трансферный запрет на московский ЦСКА, а вместе с ним под санкции попали «Химки» и «Кубань». Причина? Неурегулированный трансфер нигерийского полузащитника Чидеры Эджуке из голландского «Херенвена» в 2020 году. «МК-Спорт» рассказывает подробности.
Хроника конфликта
Сложности с трансфером Эджуке начались ещё в 2022 году, когда голландский клуб заявил о задолженности армейцев в 3,1 миллиона евро. ЦСКА пытался разрешить ситуацию: пресс-атташе клуба Кирилл Брейдо сообщил, что клуб предложил привлечь в процесс английский «Вест Хэм», который задолжал москвичам около 20 миллионов евро за трансфер Николы Влашича.
— Мы обратились к «Вест Хэму» с предложением направить часть этой суммы напрямую «Херенвену». Однако последовал отказ со ссылкой на санкции. При этом голландское правительство выдало разрешение на подобные платежи, – объяснял Брейдо.
Несмотря на попытки уладить конфликт, стороны так и не пришли к компромиссу. А В ноябре 2024 года ФИФА наложила бан на регистрацию новых игроков для ЦСКА.
Позиция ЦСКА
Кирилл Брейдо остаётся оптимистичным:
— Мы всегда были открыты к диалогу и предлагали варианты расчётов «Херенвену». Поэтому сам факт бана нас не беспокоит: он будет снят, как только мы уладим задолженность. Однако мы ожидаем от ФИФА последовательности. Если нас наказывают за долг, то аналогичное решение должно быть принято и в отношении «Вест Хэма».
В октябре 2024 года стороны заключили трёхстороннее соглашение: «Вест Хэм» обязался перевести долг ЦСКА напрямую «Херенвену». Но англичане отказались от сделки, сославшись на санкционный лист, в который, как подчёркивают в ЦСКА, клуб не включён.
— Мы верим, что решение ФИФА станет прецедентом. Если ЦСКА получил санкции за долг, то почему англичане, затягивающие выплаты, остаются безнаказанными? — отмечает Брейдо.
Максимально несправедливое решение
Трансферный бан для ЦСКА выглядит необоснованным. Отсутствие части выплаты за один из трансферов четырёхлетней давности – явно не вина и не воля клуба. ЦСКА демонстрировал готовность решать вопрос, предлагал варианты выплат и находился в постоянном диалоге с обеими сторонами.
Для армейцев этот запрет может стать серьёзным ударом. Без возможности регистрации новичков уже ближайшей зимой клубу будет очень тяжело, особенно в условиях плотного графика весенней части сезона.
Международный прецедент
Интересно, что решение ФИФА о трансферном бане для клубов всё чаще становится предметом споров. Недавний случай с немецким «Кёльном» это подтверждает. Суд ЕС по делу Лассаны Диарра признал отдельные положения трансферного регламента противоречащими законодательству ЕС, что стало основанием для досрочной отмены бана с «Кёльна».
Однако в случае с ЦСКА ситуация сложнее. Голландцы официально обратились в дисциплинарный комитет, и решение должно быть вынесено весной 2025 года. Пока же бан для москвичей распространяется на три трансферных окна (до лета 2026 года), оставляя клуб в непростой ситуации.
ФИФА, кажется, предстоит доказать, что её решения действительно последовательны, а не выборочны. А ЦСКА продолжает бороться не только за свою репутацию, но и за справедливое урегулирование трансферных вопросов на глобальной арене.
