Представители Дании, Ирландии, Латвии, Литвы, Польши, Румынии, Финляндии, Чехии, Швеции и Эстонии предложили ввести санкции против российских производителей металлов и ограничения на импорт их продукции, передал Reuters.
По данным агентства, предложения Еврокомиссии (ЕК) по следующему, 16-му пакету санкций, будут представлены во второй половины января. Ранее в 2024 году США и Великобритания уже ввели запрет на импорт российского алюминия, меди и никеля, однако ЕС этого еще не сделал.
«СП» обратилась к аналитикам с вопросом о потенциальных действиях российских металлургических компаний в случае реализации европейских санкций.
— Российские металлургические компании фактически уже переориентируют сбытовые потоки с Европы на Азию: они озаботились этим, едва только власти Европейского союза, США и Великобритании стали вводить санкции против России.
Конечно, в ЕС многие понимают, какими проблемами чреваты санкции против цветных металлов из нашей страны, ведь в Старом Свете объемы их производства, мягко говоря, не те и падали на протяжении последних 15 лет, — подчеркнул промышленный эксперт Леонид Хазанов.
«СП»: Кто из государств является крупнейшими поставщиками алюминия, меди и никеля в Европу? Как запрет на поставки из России скажется на мировых рынках этих металлов?
— В ЕС много алюминия поставляется из России, Китая и Ближнего Востока, меди — из России, Чили, КНР, никеля — из России, Индонезии и Китая. Потенциальное эмбарго может привести к скачкам ценам, но они скорей всего долгими не будут. По сути, можно ожидать перераспределения роли поставщиков между отдельными государствами и ничего более.
«СП»: Производит ли ЕС достаточное количество стали, чтобы заместить поставки из России?
— Ключевыми поставщиками стали в Европейский Союз являются Индия, Турция, Южная Корея, Вьетнам, Тайвань и Китай, поэтому есть из чего выбрать. Единственное исключение — слябы (полуфабрикат в виде толстой стальной прямоугольной заготовки — «СП»), необходимые для выпуска плоского проката, их заменить европейским металлургическим предприятиям будет непросто.
«СП»: Один из источников Reuters, знакомый с ходом идущих дискуссий, заявил, что в качестве альтернативы санкциям Евросоюз может ввести запретительно высокие тарифы на российские металлы. Будет ли в таком случае Россия продолжать поставки металлов в ЕС или это будет очень невыгодно и будет проще перенаправить экспорт на другие рынки?
— Возможны три сценария развития событий: российские металлургические компании будут продолжать экспорт цветных металлов, банально включив пошлины в свои цены и тем самым переложив их на европейских потребителей. Второй вариант — постараются увеличить продажи в Азию, третий — своеобразный «сплав» из двух вариантов. Как мне видится, наиболее вероятен третий сценарий.
Продолжил тему политолог, президент фонда «Основание» Алексей Анпилогов.
— Ничего невозможного нет, в конце концов не только на западном мире замкнулись рынки черных и цветных металлов. Сейчас основные события в сфере применения металлов, в том числе в инфраструктурном строительстве и модернизации гражданского и военного секторов, происходят в странах Третьего мира, то что называется Глобальным югом.
Это похоже на ситуацию с российской нефтью и газом — Россия смогла найти новые рынки сбыта энергоносителей, потому что они нужным всем. То же самое с промышленными металлами и изделиями из них. Они являются одними из столпов, на которых держится все мировое потребление.
Более того — отнюдь не вся российская металлургическая продукция продается в виде необработанных изделий. Часто это достаточно сложные агрегаты, которые уже прошли высокую степень передела в России, к примеру, это может быть корпус для атомного реактора.
Поэтому я предполагаю, что экспорт промышленных металлов переориентируют. Конечно, при этом будет переходный период, который достаточно болезненно будет восприниматься производителями.
«СП»: Если Россия переориентирует поставки меди, алюминия и никеля, то это могут ли эти поставки направиться в Юго-Восточную Азию?
— Да, так как это основный центр роста. Там существует серьезная потребность в промышленных металлах, которой нет, например, в африканских странах, которые пока еще не настолько индустриализированы.
В целом, от введения санкций против металлов российские металлургические компании не обанкротятся, так как у сырьевых организаций есть высокая доля природной ренты (дополнительный доход, который получается от применения ограниченных природных ресурсов сверх определенной прибыли на затраченные труд и капитал — «СП»), которая применяется для обеспечения большей себестоимости.
«СП»: Будет ли сложно в случае введения санкций самим европейцам?
— Да, потому что переделы, особенно первые (к примеру, выплавка чугуна из железной руды), получение алюминия и титана сопряжены с большим количеством энергии. При этом электроэнергия, газ и коксующийся уголь должны быть максимально дешевым. Сейчас страны, которые потеряли нормальные взаимоотношения с Москвой, лишились поставок трубного газа из России.
Достаточно посмотреть на современную Германию, где в отставку ушло правительство Олафа Шольца, а экономический кризис будет только развиваться.
Поэтому для европейцев масштабные ограничения импорта российских металлов будут существенным ударом. Они постараются найти какие-то заменители, возможно, из Китая, но с другой стороны, ЕС с КНР в последнее время не в самых лучших отношениях, например, продолжается спор по пошлинам на электромобили.
Поэтому нас ждет мир торговых войн. Он будет резко отличаться в противоположную сторону от мира глобального экономического сотрудничества, который мы наблюдали на протяжении последних десятилетий с момента основания Генерального соглашения по тарифам и торговле (1947) и его наследника, Всемирной торговой организации (1995).
«СП»: Крупнейший украинский производитель стали «Метинвест» в середине декабря прекратил добычу угля возле Покровска. Может ли нарушение поставок украинского коксующегося угля в Европу усугубить обстановку после введения санкций?
— Украина была нацелена на поставку европейцам не коксующегося угля, а готовых металлов. Они применяли уголь для собственного доменного передела. Конечно, это все будет нарушено, Украина в случае потери коксующихся углей не сможет уже обеспечить столь низкую себестоимость для производства черных металлов и изделий из них.
«СП»: Если ЕС введет запрет на импорт российского урана, то как это может повлиять на Францию?
— Для Парижа это создаст серьезную проблему, так как собственных месторождений на их национальной территории уже давно нет. Последние несколько десятилетий французская сторона рассчитывала на поставки африканского урана, но с крахом целого ряда неоколониальных профранцузских режимов французские импортеры будут платить гораздо больше за этот ресурс.
